過(guò)去的一周時(shí)間我同時(shí)在體驗(yàn)兩部 iPad Pro。機(jī)緣巧合下，這兩臺(tái)設(shè)備集齊了 iPad Pro 系列的所有差異點(diǎn)：一部是搭配智能雙面夾的 12.9 吋 iPad Pro 2018；另一部是搭配妙控鍵盤(pán)使用的 11 吋 iPad Pro 2020。所以今天想跟大家分享的，是關(guān)于這些在選購(gòu) iPad Pro 時(shí)常見(jiàn)的問(wèn)題上，我所給出的回答。

• 一本書(shū)，與一塊畫(huà)板

在2018年我準(zhǔn)備購(gòu)入iPad Pro時(shí)，可以說(shuō)是完全沒(méi)有考慮過(guò)11吋的版本。原因有二，首先是我需要用它來(lái)完成大量的草圖繪制工作，所以偏小的屏幕顯然不太能很好地完成這項(xiàng)工作。其次是給客戶展示方案時(shí)，我希望他可以足夠正式，看起來(lái)更像一臺(tái)筆記本。

實(shí)際體驗(yàn)起來(lái)，iPad Pro 優(yōu)秀的屏幕素質(zhì)在 12.9 吋的尺寸下發(fā)揮得淋漓盡致。得益于 iPadOS 13 帶來(lái)的分屏功能，工作時(shí)大尺寸屏幕的利用率也明顯提高。再加上 iPadOS 14 更加完善的鼠標(biāo)操作，你確實(shí)可以像操作一臺(tái)筆記本電腦那樣來(lái)使用它了。

但是我覺(jué)得 12.9 吋的 iPad Pro 更加重要的應(yīng)用場(chǎng)景還是在結(jié)合 Apple pencil 的創(chuàng)作方面，這種體驗(yàn)遠(yuǎn)比你用過(guò)的任何一塊數(shù)位板或者手繪屏要更加貼近用畫(huà)筆和畫(huà)板所完成的真實(shí)創(chuàng)作。iPad Pro 更加輕薄，更加自由，你可以在任何時(shí)刻像掏出畫(huà)本一樣掏出包里的 iPad Pro 進(jìn)行創(chuàng)作——地鐵上，飛機(jī)上，咖啡廳里，一切你覺(jué)得合適的場(chǎng)景。12.9 吋則比 11 吋更加接近 A4 紙的尺寸，因此也更符合那些創(chuàng)作者們的使用習(xí)慣。

所以在我看來(lái)，12.9 吋的 iPad Pro 更像是一塊精致易用的頂級(jí)畫(huà)板，我甚至在大多數(shù)情況下都不會(huì)攜帶雙面鍵盤(pán)夾出門(mén)。

而關(guān)于 11 吋的 iPad Pro，我相信只需要一個(gè)場(chǎng)景你就可以明白他的價(jià)值。

較小的屏幕可能并不像 12.9 吋的 iPad Pro 那樣適合進(jìn)行繪畫(huà)創(chuàng)作，但是更小的體積使得即便是女生也可以單手穩(wěn)穩(wěn)的拖住 iPad Pro，而另一只手則可以更自如的進(jìn)行書(shū)寫(xiě)記錄。

如果說(shuō) 12.9 吋的 iPad Pro 更像是一塊畫(huà)板的話，那 11 吋的則更像是一本書(shū)，或者一只筆記本，它符合的是你在進(jìn)行文字記錄或者閱讀時(shí)的行為習(xí)慣。我是在進(jìn)行一次特殊的會(huì)議紀(jì)要時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)使用場(chǎng)景的，而拓展開(kāi)來(lái)，一切你不能平穩(wěn)的把 iPad Pro 放在桌面上進(jìn)行鍵盤(pán)輸入記錄的場(chǎng)景，11 吋的 iPad Pro 都會(huì)是更加正確的選擇，例如戶外實(shí)驗(yàn)記錄，人員密集的會(huì)議或者采訪現(xiàn)場(chǎng)。這些時(shí)候試圖單手托起一只 12.9 吋的 iPad Pro 往往是不現(xiàn)實(shí)的，而11吋的 iPad Pro 則會(huì)讓你感覺(jué)到就像拿起一只筆記本那樣簡(jiǎn)單。

• 妙控鍵盤(pán)：從徒增重量到“真香”

在妙控鍵盤(pán)發(fā)售之初，我對(duì)這塊開(kāi)合角度受限、比 iPad Pro 本體還要重的鍵盤(pán)夾是毫無(wú)興趣的，。也由于我本身使用 iPad Pro 進(jìn)行文字編輯和記錄的場(chǎng)景本身就不多，看起來(lái)最基礎(chǔ)的智能鍵盤(pán)夾已經(jīng)滿足我的需求了。

當(dāng)然這一切都是我僅僅在體驗(yàn)店隨便敲了兩下妙控鍵盤(pán)的片面看法。當(dāng)我第一次真的攜帶妙控鍵盤(pán) + iPad Pro 去完成一天的工作時(shí)，我才發(fā)現(xiàn)他并沒(méi)有我起初想象的那么不堪。

前面有提到，我很少會(huì)選擇帶智能鍵盤(pán)夾出門(mén)，原因就是這款產(chǎn)品的質(zhì)感和手感都不太讓人滿意。鍵程太短，手感黏澀，在進(jìn)行文字錄入時(shí)十分影響輸入效率。同時(shí)除輸入外的大量操作鍵盤(pán)均不能完成，不停地抬手操作屏幕也是相當(dāng)差的體驗(yàn)。相比如此低的辦公效率，會(huì)議時(shí)我甚至寧愿帶個(gè)普通的紙質(zhì)筆記本。

然而這些問(wèn)題都在使用妙控鍵盤(pán)之后迎刃而解。一毫米鍵程的剪刀腳結(jié)構(gòu)讓按鍵舒適度無(wú)限接近 MacBook，優(yōu)秀的反饋終于讓 iPad Pro 的輸入體驗(yàn)不再像是敲磚頭了。而觸摸板的加入也方便了輸入時(shí)光標(biāo)的快速定位，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)智能鍵盤(pán)夾的升級(jí)。

除此之外，將 iPad Pro 本體進(jìn)行懸浮磁吸的形式也遠(yuǎn)超過(guò)之前的支架形態(tài)，我對(duì)這個(gè)充滿科幻感的姿態(tài)的喜愛(ài)程度僅次于 Surface studio。

總之，我認(rèn)為將智能鍵盤(pán)夾與妙控鍵盤(pán)二者進(jìn)行對(duì)比是不公平的，因?yàn)檫@看起來(lái)幾乎是兩個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品。智能鍵盤(pán)夾與其說(shuō)是讓你的 iPad Pro 更像一部便攜式電腦，不如說(shuō)是粗暴的解決了輸入問(wèn)題，僅僅完成了功能屬性，在實(shí)際體驗(yàn)中完全契合不上 iPad Pro 的定位。而妙控鍵盤(pán)則是真正讓你用起來(lái)更舒服的“iPad Pro配件”，從形式到功能都一如既往的優(yōu)雅。

關(guān)于妙控鍵盤(pán)，最大的詬病是關(guān)于它夸張的重量。這點(diǎn)也是非常直觀的感受，當(dāng)我同時(shí)拿到 11 吋的 iPad Pro 和妙控鍵盤(pán)兩個(gè)快遞時(shí)，后者的重量竟然明顯超過(guò)了前者。這確實(shí)是個(gè)不能忽視的問(wèn)題，二者相加的重量甚至已經(jīng)可以與 MacBook Pro 抗衡。

但是我認(rèn)真思考了這個(gè)邏輯，為了更好的輸入體驗(yàn)，我確定自己可以接受這一部分在便攜性上的犧牲。另外當(dāng)我把 iPad Pro 裝入包里時(shí)，我更關(guān)心的似乎是它的體積，而不是重量。

當(dāng)然我也并不是在向每個(gè)準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi) iPad Pro 的人來(lái)推銷(xiāo)妙控鍵盤(pán)。這畢竟還是一款功能指向明確的產(chǎn)品，同時(shí)售價(jià)也并不便宜。因此最好的是選擇還是在真正使用過(guò) iPad Pro 一段時(shí)間后，再來(lái)回頭審視自己是不是真的有確切的場(chǎng)景需要這款能給輸入體驗(yàn)帶來(lái)極大提升的產(chǎn)品。

• 2018款iPad Pro：不小心擠多的牙膏

2020 款 iPad Pro 發(fā)布前幾天我是很低落的，因?yàn)楹茈y接受自己手里的 2018 款 iPad Pro 已經(jīng)即將變成過(guò)時(shí)產(chǎn)品了。而發(fā)布會(huì)之后我感覺(jué)自己又活過(guò)來(lái)了，并且這種喜悅一直持續(xù)到了今天——2018 款的 iPad Pro 實(shí)在是太香了。

除了這塊看起來(lái)純粹是為了發(fā)布會(huì)而升級(jí)的 A12Z 處理器（甚至在蘋(píng)果之后的發(fā)布會(huì)中對(duì)A系處理器的回顧也只提到了A12X），2020 款的 iPad Pro 最大的升級(jí)居然是來(lái)自于攝像頭模組。就我個(gè)人而言，使用 iPad Pro 拍照的場(chǎng)景屈指可數(shù)。

在 iPhone 12 系列發(fā)布之后，iPadPro 上的 LiDAR 掃描看起來(lái)更像是一次為 iPhone 準(zhǔn)備的實(shí)驗(yàn)。當(dāng)然如果你從事的是與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)相關(guān)的工作，LiDAR 掃描可能會(huì)在工作上給予你一定的幫助——雖然我個(gè)人身為一名產(chǎn)品設(shè)定師，目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可以有效利用 2020 款 iPad Pro 來(lái)進(jìn)行 3D 模型繪制的方法。

當(dāng)然在購(gòu)買(mǎi)建議上，iPad Pro 2020 仍然是第一選擇，因?yàn)橄啾榷只蛘吖俜?iPad Pro 2018，這意味著你可以得到更完整的保修，良好的電池健康度，更方便的購(gòu)買(mǎi)渠道，以及 6GB 的運(yùn)行內(nèi)存以應(yīng)付未來(lái)可能出現(xiàn)的性能瓶頸。

• 最后，WHY iPad Pro？

雖然 iPad Pro 看起來(lái)越來(lái)越像 MacBook Pro，但它仍然與 MacBook Pro幾乎沒(méi)有任何功能重疊性。iPad Pro 與 MacBook 最大的區(qū)別，仍然是它作為一款觸摸屏幕設(shè)備，在書(shū)寫(xiě)與繪畫(huà)等藝術(shù)創(chuàng)作方面帶來(lái)的不可替代性。

我看到很多博主在評(píng)判 iPad Pro 的生產(chǎn)力時(shí)，關(guān)注的是圖像處理、視頻剪輯、稿件編輯等工作的表現(xiàn)。而這些都是MacBook 可以完成的，iPad Pro 的唯一優(yōu)勢(shì)就只剩下了輕薄便攜。而在妙控鍵盤(pán)出現(xiàn)之后，iPad Pro 的便攜屬性也消失了，再加上在圖像、視頻和文字處理上略低的效率，iPad Pro 總會(huì)有一絲被強(qiáng)行生產(chǎn)力的味道。

但我覺(jué)得這并不是 iPad Pro 的初衷。Apple pencil 相比妙控鍵盤(pán)，是 iPad Pro 更加不可或缺的替代品——換句話說(shuō)，與其讓 iPad Pro 如何看起來(lái)更像一臺(tái)電腦，如何強(qiáng)行塞入鍵盤(pán)鼠標(biāo)的交互邏輯，為什么不能讓 iPad Pro 專(zhuān)注在如何用 Apple pencil 進(jìn)行更好的創(chuàng)作上，畢竟這才是 iPad Pro 最擅長(zhǎng)的事情。

因此再說(shuō)回妙控鍵盤(pán)，我并不覺(jué)得他的超重讓 iPad Pro 丟失掉了便攜性，因?yàn)楸銛y性并不是 iPad Pro 唯一需要關(guān)注的地方，妙控鍵盤(pán)更多的意義在于拓展了 iPad Pro 的使用場(chǎng)景，讓你在希望 iPad Pro 變成一臺(tái)筆記本電腦時(shí)他可以完成，而不是要 iPad Pro 超越一臺(tái)筆記本電腦。

因此在產(chǎn)品定位上，iPad Pro 與MacBookPro應(yīng)該是不同應(yīng)用場(chǎng)景下平行存在的，而不是同功能下非此即彼的選擇。如果你已經(jīng)有了一臺(tái)便攜式筆記本電腦，何必要逼著自己用iPadPro來(lái)做那些筆記本電腦足以完成的工作呢？這也是我在看到很多人指責(zé) iPad Pro“不夠生產(chǎn)力”時(shí)哭笑不得的原因，仿佛你打算用筷子去喝湯，到最后急的把碗摔了。

當(dāng)然，iPad Pro 眼下仍然是有許多不足的。應(yīng)用生態(tài)上的匱乏讓它的功能看起來(lái)略顯貧瘠，目前的 iPadOS 也明顯是撐不起 iPad Pro 的強(qiáng)大性能的。但正因?yàn)槿绱?，我們也有理由更加期待完全體的 iPad Pro 的到來(lái)。