雙屏?xí)肋@個想法，從年初新房交付之后就有了，不過裝修是個漫長的過程，忙活了大半年目前的進(jìn)度也只是剛剛完成了硬裝，導(dǎo)致書房的構(gòu)想至今也還沒落到實地，但2米+的書桌、雙人位的配置是雷打不動的了，簡單說下目前的設(shè)備狀況：一部PC、兩部windows筆記本以及一部2022款的Macbook Pro13，以上設(shè)備為我和媳婦共用，雙屏?xí)赖南敕ㄒ彩腔陔p系統(tǒng)出發(fā)，而目前的實際情況是家里僅PC主機配了一塊24寸的顯示器，另一塊顯示器成了添置的剛需，因此也非常感謝數(shù)字尾巴平臺提供本次未來視野RICHVISION RV100 5K果粉屏的評測機會，直接實現(xiàn)了我的雙屏需求。不過可惜的是在本次評測之前，媳婦去總部學(xué)習(xí)2個月，把Macbook Pro13帶走了，本次評測過程只能用手頭的windows設(shè)備來完成，我先盡可能全面地給大家測下這塊屏幕在windows設(shè)備下的表現(xiàn)，后續(xù)雙屏完工再給大家?guī)黼p系統(tǒng)下這塊屏幕的對比評測。開箱，談?wù)勍庥^設(shè)計：自從之前經(jīng)歷過一次搬家遇到顯示器搬運的難題后，我便知道保留顯示器原包裝的重要性了，RICHVISION RV100在外包裝上沒什么特別，但是內(nèi)部的保護(hù)性卻做的十分不錯，配件的分隔也做的很合理，后續(xù)如果有搬運需求也很容易收納回去。除了顯示器主體外，配件方面為一個金屬底座（配螺絲）、一個電源適配器（120W）、一根多功能雙頭Type-C線，一根DP線以及使用說明書，，另外還附帶了3張顏色校準(zhǔn)報告。全鋁底座十分厚實，質(zhì)感十足，安裝也比較簡單，靠3顆螺絲進(jìn)行固定，安裝完成后底座和顯示器主體嚴(yán)絲合縫，一體感很強，底座底部也預(yù)留了兩根硅膠條，提供防滑能力的同時也可以保護(hù)桌面。外形方面是我喜歡的簡約設(shè)計，正面三微邊框包裹著27寸的屏幕，熄屏狀態(tài)下一體感很強，屏幕下巴、機身背部均為銀色磨砂質(zhì)感，乍一看以為是和底座一樣的金屬材質(zhì)，但其實是塑料，好在質(zhì)感看起來不錯，畢竟是一款追求性價比的產(chǎn)品，材料方面有所妥協(xié)也是可以理解的。支架和機身背部的連接處預(yù)留了散熱口，遺憾的是這個支架和機身是一體化設(shè)計，無法拆卸，自然也就無法后期安裝懸浮支架了。前傾式的支架，轉(zhuǎn)軸可轉(zhuǎn)動角度如下所示↓：顯示器的接口集中在背部下方，面對屏幕看的話接口從左到右分別是電源、3.5mm音頻口、雷電4、HDMI 2.0以及DP 1.4，數(shù)量不多，勝在齊全，再往右還有一個搖桿按鍵，兼任電源按鍵功能，操作邏輯很簡單。屏幕素質(zhì)：回過頭來看這塊屏幕，RICHVISION RV100的屏幕面板為京東方的ME270L7B-N20，采用了新一代的IGZO技術(shù)，分辨率為5120x2880，PPI達(dá)到了218，擁有2000:1的靜態(tài)對比度以及500尼特的亮度，并且還通過了VESA HDR400認(rèn)證及TUV低藍(lán)光認(rèn)證，支持DC調(diào)光，一套參數(shù)看下來，這塊屏幕的素質(zhì)不可謂不優(yōu)秀。實際顯示效果：并且每一臺RICHVISION RV100在出廠之前還有有逐臺調(diào)教，確保色彩準(zhǔn)確，從附帶的三份校色報告來看，我手中這臺顯示器的三個色域（sRGB/Adobe RGB/DCI-P3）ΔE值均小于1，已經(jīng)達(dá)到了專業(yè)級顯示器的色準(zhǔn)。顯示器分析：眼見為實，耳聽為虛，為了驗證RICHVISION RV100的實際表現(xiàn)，我也用紅蜘蛛做了多方面的測試，下面就一起來看看測試結(jié)果。首先是色域覆蓋表現(xiàn)，RV100的設(shè)置菜單里有兩大色彩模式及7個場景模式，我就挑了4個比較常用的場景模式加上For Mac、For win兩大色彩模式來做測試，這些不同模式下的色彩特點說明書上有非常詳細(xì)的說明，大家可以簡單看看。色域測試：●sRGB色域：除了sRGB模式下為99%覆蓋，其他模式均為100%覆蓋；●Adobe RGB色域：For Win模式下達(dá)到了99%覆蓋，CG/CAD模式達(dá)到了96%覆蓋，F(xiàn)or Mac/DCI-P3模式則為90%覆蓋；●P3色域：For Mac/For Win/DCI-P3模式下均達(dá)到了99%覆蓋?？偨Y(jié)：RV100的色域覆蓋成績非常優(yōu)秀，由于我用的是windows設(shè)備做測試，RV100針對windows模式做的專屬色彩調(diào)教還是有著非常明顯的效果。還是上面6個色彩場景，我們接著測測色準(zhǔn)表現(xiàn)。色準(zhǔn)精確度：毫無懸念，F(xiàn)or Win模式下色準(zhǔn)最優(yōu)，ΔE數(shù)值平均值僅為0.87，已經(jīng)達(dá)到了非常優(yōu)秀的水平，其他5個色彩模式ΔE數(shù)值也基本都在1左右，要知道ΔE＜2就已經(jīng)是專業(yè)顯示器的水平了。從色域和色準(zhǔn)表現(xiàn)來看，對于我用來測試的這部Windows 主機來說，F(xiàn)or Win這個色彩模式確實有著更好的成績，于是我就直接采用For Win模式做了一個完整的分析，簡單給大家看看測試的結(jié)果。●色調(diào)響應(yīng)：↑測量到的顯示器的Gamma曲線（黑色）與標(biāo)準(zhǔn)光度曲線（藍(lán)色）基本重合，說明RV100的色調(diào)響應(yīng)表現(xiàn)非常不錯?！译A表現(xiàn)如上，雖然曲線看起來波動很大，但其實是因為縱坐標(biāo)的色溫值間隔很小，色溫值基本在7100K-7300K之間波動，幅度其實不大，說明RV100的灰階色溫穩(wěn)定性還不錯。●亮度與對比度：↑亮度為0%時，實際亮度為35尼特，亮度為100%時，亮度為500尼特，最大亮度和官方宣傳一致。亮度從0%到100%，對比度和色溫值均逐漸增大，0%亮度時對比度為630:1，100%亮度時對比度為1570:1?！衿聊痪鶆蛐裕骸示鶆蛐苑矫妫词故峭恍吞柕牟煌a(chǎn)品，色彩均勻性也肯定是各不相同的，一般來說屏幕尺寸越大，色彩的均勻性越難控制，我手中的這塊屏幕色彩最接近標(biāo)準(zhǔn)值的區(qū)域位于第九象限（右下角），不過整體的差異性都不是很大，最大亮度時最大差異為第一象限左上角區(qū)域，差異值為3.6。亮度均勻性方面，50%亮度時屏幕最亮的區(qū)域位于中心點及右下角，100%亮度時屏幕最亮區(qū)域位于右上角，但其他區(qū)域的差異值也均控制在7%以內(nèi)，整個屏幕的均勻性可以說非常不錯了?！耧@示器額定值：5分：色域、對比度；4.5分：亮度均勻度、色彩均勻度、色彩精確度；4分：色調(diào)響應(yīng)、白點；綜合得分：4.5分，非常優(yōu)秀的成績，再次證明RICHVISION RV100的實力！使用感受：27寸大屏，5K的分辨率，優(yōu)秀的色彩表現(xiàn)，2周使用下來，這臺RV100給我的感受就是但用難回，習(xí)慣了這塊屏幕上視網(wǎng)膜級別的顯示效果后，每天回公司對著那塊2K分辨率的24寸屏幕，總覺得顆粒感滿滿。回家后用這塊屏幕來工作也成了一種享受，98%的DCI-P3色域覆蓋率配合上超高的色彩精準(zhǔn)度以及HDR增強，無論是修圖還是視頻制作，都可以保證畫面色彩的準(zhǔn)確性，5K分辨率也可以展示更多的窗口模塊，操作起來事半功倍。就我這兩周的測試過程來說，我是PC+Windows 筆記本雙主機同時連接，PC用DP接口，筆記本用雷電4接口，即使是雙設(shè)備連接，桌面也完全沒有凌亂的線材，一方面原因是RICHVISION RV100的接口位置比較合理，支架開口也充當(dāng)了束線器的作用，另一方面原因是雷電4接口不僅可以實現(xiàn)畫面?zhèn)鬏敚€支持最高65W的PD協(xié)議快充，我的筆記本電腦接上顯示器后就不用額外再插電源了。搖桿按鍵配合上簡潔的設(shè)置菜單，切換信號源也十分快速：夸了這么多，再來說說幾點體驗不好的方面吧：●沒有獨立的開關(guān)按鍵，熄屏要長按搖桿按鍵3s，略顯麻煩；●設(shè)置菜單的亮度、對比度、色溫調(diào)節(jié)沒有具體百分比數(shù)值，這點在我用紅蜘蛛測試時感受尤為不方便，亮度、對比度數(shù)值多少全靠感覺；●一體化支架不可旋轉(zhuǎn)，后期也無法更換顯示器支架，無法滿足豎屏旋轉(zhuǎn)需求?？偨Y(jié)：3K價位入手5K分辨率的顯示器，RV100應(yīng)該是目前最具性價比的選擇，IGZO技術(shù)加持、超廣色域覆蓋、專業(yè)的色準(zhǔn)、豐富的接口、500尼特高亮度，還有DC調(diào)光等等，如果你是果粉，正在找一臺Studio Display的平替，RV100基本可以無腦入，而對于Windows用戶來說，上面的評測結(jié)果看完相信你也已經(jīng)有答案了。

對一個視頻行業(yè)的打工人來說，顯示器的重要性，不言而喻。而在工作近5年之后，我發(fā)現(xiàn)自己對顯示器的需求，慢慢發(fā)生了改變，感謝這次的眾測機會，能讓我在出租房小小的個人空間里，獲得一次全新的視覺體驗。未來視野這一款RV100的顯示器，有一個非常標(biāo)志性的外號，叫“果粉屏”。作為蘋果2022年的明星產(chǎn)品，Studio Display的品質(zhì)，我也有幸領(lǐng)略過一兩次，但高達(dá)萬余元的售價，真的讓我望而卻步，高分辨率，高畫質(zhì)，高色準(zhǔn)的顯示器，的確是眼饞卻力不足。讓我對RICHVISION RV100 產(chǎn)生濃厚興趣的，還有自己顯示器使用習(xí)慣的變化。原本我在出租屋里用了兩塊2K 175Hz屏幕，能夠讓我在下班時間放肆游戲的同時，兼顧吃瓜需求，時刻保持一個視頻創(chuàng)作者對熱點的新鮮和敏感。但在我一段時間的使用之后，我發(fā)現(xiàn)了問題，兩塊顯示器，最大的幫助，就是在我回家加班的時候，能夠同時打開文檔和視頻播放器，用來預(yù)覽工作視頻。游戲這種東西，隨著工作任務(wù)的加重，精力的減少，以及自己慢慢下降的反應(yīng)速度，變成極無聊時的消遣。說得直白點，電子羊尾。我和屏幕之間的親密關(guān)系，逐漸從高頻次的你來我往，變成了屏幕主動，我偶爾回應(yīng)。大多數(shù)時候，看綜藝，看熱點，看電影，成為了我的主要娛樂。調(diào)整視頻細(xì)節(jié)、修圖、打字，成為了加班最主要的任務(wù)。這就意味著，如今的我，對分辨率，對色彩準(zhǔn)確度，對屏幕的細(xì)膩程度有了更高的要求。RV100，這么一塊被人叫做果粉屏的顯示器，剛好滿足我的需求，超出4K的5K分辨率，27寸的大小，500尼特的亮度，以及超高的色準(zhǔn)，再加上離3000還要差1塊的價格，誰說不是果粉，就不能體驗一下果粉的快樂呢？拿到的第一感受是，輕，相比我的2K顯示器，它真的要輕很多，也薄很多，而且這個風(fēng)格，真的非常蘋果，簡約，直接，注重設(shè)計細(xì)節(jié)。邊框超窄，日常使用幾乎感覺不到，而且邊框和屏幕的接縫貼合度很高，不會出現(xiàn)電競類顯示器那種藏灰的情況，強迫癥狂喜。底框的顏色和背面統(tǒng)一，晴山灰這個顏色，配上磨砂面，反射率很低，在夜晚使用時，無論我的光環(huán)境有多復(fù)雜，都不會閃眼睛。散熱孔做到了背后，這個設(shè)計，也和蘋果Studio Display 很像，但是范圍沒有蘋果那么大，每個打孔都很精細(xì)，沒有毛躁的感覺。支架占地很小，不管配不配顯示器支架，都很節(jié)約桌面空間，上面還貼心留了相關(guān)二維碼，方便隨時了解各種不同的問題。整個包裝里的配件也和蘋果一樣，簡約卻重要。Type-C信號線，能夠用來給筆記本供電；DP信號線，適合用臺式機的用戶；最重要的，是每一臺顯示器，單獨的顏色校準(zhǔn)報告，不是一種，是三種。不管你日常使用DCI-P3、sRGB還是Adobe RGB，都有一份專屬于你的校色報告可供參考，這種獨一無二，讓整個顯示器一下子有了一種高端的感覺。這也省去了我單獨花錢花時間來給顯示器進(jìn)行校色。電源也不是那種帶上了巨大適配器的那種，看起來輕松很多，而且是PC電源領(lǐng)域非常有資歷的航嘉代工。我自己的插線板用的也是航嘉，可靠性非常高。從這一點也能看出未來視野這個品牌對于品質(zhì)的追求。在使用了將近半個月的未來視野 RV100之后，對于這塊超高素質(zhì)的5K屏幕，還是有非常多優(yōu)勢想和大家分享的。第一點，就是5K視網(wǎng)膜顯示屏帶來的超高清晰體驗。這一點，在看一些動漫電影時，尤為明顯。像新海誠這種細(xì)節(jié)狂魔，他的電影，每一幀都足夠用來做壁紙，而在RV100顯示器218PPI的加持下，那些細(xì)膩的光影，每一筆的作畫細(xì)節(jié)，都更加清晰了。第二點，就是瀏覽網(wǎng)頁和碼字時，明顯感覺這塊屏幕的清晰度高很多，文字的邊緣更加流暢，不像原來使用2K屏幕的時候，總有一種文字邊緣有鋸齒，文字在閃光的感覺，總之就是會有一種近視的不適感。但在用RV100的時候，我就完全沒有這種感覺，整體的感受非常棒，不愧是真正的視網(wǎng)膜顯示屏。而且不僅是動畫內(nèi)容，在瀏覽高清的4K實拍素材時，這塊5K屏的表現(xiàn)也超出我的想象。在使用了一段時間后，我再換回2K的顯示器，有非常強烈的不適感，總覺得屏幕有什么問題，清晰度完全不夠。第三點，是我覺得非常重要的一個部分，亮度。對于顯示器來說，亮度越高，就越能夠應(yīng)對不同光環(huán)境下的場景。以我這里為例，房間燈光亮度一旦打開，會有些刺眼，但不開的情況下，整個環(huán)境又過黑，所以我這里的燈光實際上是有些復(fù)雜的，不管是后面的臺燈、屏幕掛燈還是主燈，都對屏幕有一定的影響。好在RV100都扛住了，500尼特的亮度，不管是白天還是晚上，都能夠保證肉眼觀感足夠清晰，再加上霧面屏幕，不反光，在一定程度上也能更好地保護(hù)眼睛。第四點，在色彩的準(zhǔn)確度上，RV100的表現(xiàn)是相當(dāng)不錯的，我嘗試著用來打開以前的幾張圖片，相比之前的顯示器那種灰度比較重，稍顯發(fā)黃的感覺，RV100 的視覺效果，和當(dāng)時拍攝時相當(dāng)接近，這對日常需要加班的我來說，是非常重要的。能夠隨時發(fā)現(xiàn)圖片顏色的差異，進(jìn)行更深度的分析，也能夠很快看出后期調(diào)色的討喜程度。第五點，也是我覺得產(chǎn)品細(xì)節(jié)上非常好的一點，就是這個OSD的交互設(shè)計，也就是顯示器菜單的交互部分。在操作之前，首先你先能看到正面底框這里有對按鍵位置的提示，你只需要順著摸過去，就能找到搖桿按鍵。這一點真的很好，能夠非常體面地進(jìn)行操作，沒有其它按鍵，壓根也沒有按錯的可能。這個菜單的設(shè)計也非常清晰，沒有什么復(fù)雜的二級菜單，選擇上下左右和確認(rèn)即可。而且有很多不同的模式可以調(diào)節(jié)。不僅看得到信號源的連接情況，還能根據(jù)自己電腦的系統(tǒng)選擇不同的色彩模式，如果你對不同的色域并不算了解，那直接根據(jù)自己的電腦系統(tǒng)選擇就好。從各個方面來看，未來視野這一款RV100顯示器，表現(xiàn)都非常不錯，關(guān)鍵是整體的設(shè)計和細(xì)節(jié)，都非常有蘋果的風(fēng)范，產(chǎn)品完成度相當(dāng)高，不愧是果粉屏。雖然我完全不是果粉，除了手機，也沒有興趣去選擇蘋果之外的產(chǎn)品，但對這么一塊超強的屏幕，我的確產(chǎn)生了非常強烈的購買興趣。畢竟能在3000差一塊的價位段，獲得一款5K的視網(wǎng)膜顯示器，并且有著非常高的色準(zhǔn)表現(xiàn)，可以說是直接霸占這個價位段的5K顯示器可選項了，大概做這款產(chǎn)品的老板，本人也是一個忠實果粉，一心就想為果粉做點高性價比的好東西吧。雖然未來視野這個品牌，以往并不算熟悉，但從RV100這個產(chǎn)品來看，他們對體驗和完成度，有著非常高的要求，期待下一次，他們會給到我們更大的驚喜！

我一直認(rèn)為入門級產(chǎn)品是最能體驗一個品牌是否用心的一面。它雖然可能是產(chǎn)品線里最低的一款型號，但一定是最有特點的一款。而一款入門產(chǎn)品能獲得絕大數(shù)人的認(rèn)可就非常難得了，而且價格還不貴。比如，早知道還是“原道”。當(dāng)然了，對于我個人來說，也已經(jīng)很久沒有接觸入門或者比入門更低的產(chǎn)品了，因為發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在一些品牌他們已經(jīng)不是那么認(rèn)認(rèn)真真的做聲音了。市面上的小耳塞，聽來聽去，聲音的走向也大都同質(zhì)化，毫無特點與心意，廠家都拼命的把聲音做的要我們?nèi)缤杌竽X那般去分析音樂的成分，而不去關(guān)注音樂本身的魅力。所以，你以為玩HIFI很貴，其實真的很便宜。只是便宜的、有特色的真的太少了。還是說說這次參加眾測的山靈SONO吧，如果現(xiàn)在就讓我拋一個結(jié)論，那一定是“很有特點，很適合普通人的喜好，特別是喜歡聽日常流行音樂的人，對于低頻又有著一些喜好。它的聲場很大，細(xì)節(jié)也足夠，這才是入門耳塞該有的特點。”包裝？真的是夠用一開始還想給大家拍拍什么配件或者包裝展示，但是發(fā)現(xiàn)跟現(xiàn)在一些千元價位的產(chǎn)品來比，SONO的包裝跟配件是做到了極簡了。不過這樣也好，消費者買的是聲音，又不是配件。好了，以上四張圖就是SONO的包裝跟配件了。其實說少也不少，都是實用之物，耳塞套雖然品類不多，就兩款，但對于普通人來說，先夠用，才能考慮后面如何用的更好。外觀？確實很亮眼對于SONO的單元配置，從技術(shù)層面來說真沒有什么比較特殊的。但放在價格層面來說也是實打?qū)嵉暮线m，而且對于普通人來說，聽?wèi)T了動圈單元的各種普通耳機或者藍(lán)牙耳機，剛接受一動鐵單元必然會覺得聲音不過爾爾，硬邦邦，沒低音。而對于入門耳塞來說，無疑圈鐵單元配置反而是最好的選擇方式，只不過能把價格買到398,，那真是要依靠自身的供應(yīng)鏈才行了。所以，對于這款入門產(chǎn)品，我覺得沒必要浪費過多的文字來描述它的材質(zhì)、外觀設(shè)計或者單元配置技術(shù)，因為這是品牌想要突出的賣點，但對于人來說，對于耳塞來說，它是聽歌用的，普通人更想知道它好不好聽，或者更適合聽什么。不過外觀該描述的還是要說下。作為一個做珠寶行業(yè)的人，你說珠寶首飾咱們可以交由店家清洗、出新重新變得閃亮如新。但耳塞這大拋光面，山靈難道也有出新服務(wù)嗎？所以從外觀的表面處理來說，我個人不太喜歡SONO的大拋光面。腔體設(shè)計我覺得做的挺好，起碼我媳婦佩戴的時候就覺得很舒服，很合適。畢竟現(xiàn)在很多耳塞的腔體設(shè)計都太針對男性了，在佩戴上多少不如藍(lán)牙耳機那么人性化。但SONO的腔體設(shè)計顯然是考慮到一部分小耳朵或者女性用戶的，所以女性佩戴起來也相當(dāng)舒適（雖然她們還是覺得好像重了點）。加上耳塞線，SONO整體重量到了33.7g，作為一個款金屬腔體的耳塞來說，已經(jīng)很輕了。如果換成樹脂腔體，我想這重量應(yīng)該還能再降低一半，而且我可能會更喜歡那種花里胡哨的樹脂腔體。聲音？才398你還要啥？你就當(dāng)它高階“原道”吧所以如果從外觀上來說的話，SONO也算合格了。聲音上來說，我個人聽完絕對值，而且有點小超值的感覺。因為SONO在聲學(xué)設(shè)計上也是采用了阻尼調(diào)音的方式（這點大家可以參考動鐵單元大廠聲揚的一份聲學(xué)設(shè)計PPT上的說明）。另配的紅色濾網(wǎng)是可以提升低頻頻段的響度，所以SONO的聲音走向其實是有兩種。所以，理論上SONO可以更好適應(yīng)的兩種風(fēng)格的音樂類型，一種就是輕柔一些的流行音樂或者輕音樂，另一種則是比較勁爆的音樂或者一些比較大型的交響樂（比如說進(jìn)行曲）。我這就先說說第一種，也就是默認(rèn)黑色墊圈濾網(wǎng)下的聲音吧。用人話說，SONO第一時間的感覺就是聲音清晰，用專業(yè)術(shù)語說就是結(jié)像清晰，給人一種干凈、通透、不拖沓的感覺。這點也確實在這個價位上比較少見。它不同一些刻意拉高高頻頻段來凸顯音樂解析與細(xì)節(jié)的耳塞，整體在高頻很自然的情況下，結(jié)像是相當(dāng)?shù)那逦?，所以聲音聽上去就是干凈、清澈的感覺。我覺得SONO聲音最大的特點有兩個，一個是低頻，一個是聲場。先說低頻，SONO的雙動圈低頻并沒有給人很強烈的轟頭感或者說那種很重，很爆炸的感覺。它的低頻速度很快，力量足又不拖沓，換句話說就是凝聚感很強，但又不會影響到其他諸如中頻部分人聲音色的表現(xiàn)以及高頻樂器音色的呈現(xiàn)。而聲場來說，很寬，用音效表達(dá)的話就是給人一種大禮堂的感覺。就這兩點來說，對于聽?wèi)T了大部分普通耳機的人，基本第一時間都會接納，既有那種有力的低頻，又有通透明亮的音色，還有著整體開闊的音場表現(xiàn)，我想如果放到二十年前，這塞子一定很搶手。而歌手表現(xiàn)部分，如果用玄之又玄的詞來說就是人聲細(xì)膩，飽滿有感情，貼耳，很毒。說人話則是，歌手口距離感適中，人聲音色也夠準(zhǔn)確，關(guān)鍵人聲并沒有那種很突兀貼臉的感覺，整體來說，人聲還行，不難聽，但也不算最好聽。換了紅色墊圈的濾網(wǎng)之后，我覺得SONO有點不是我的菜了，但可能更適合喜歡聽節(jié)奏感很強，非常喜歡動次打次的人。對我來說，整體低頻的能量感有點大，有點搶眼，搶了SONO整體平衡的感覺。當(dāng)然，如果你是搖滾、電音愛好者，那可以試試，反正我不行。當(dāng)然了，為了最真實還原SONO在普通人的應(yīng)用下，我只能拿出我現(xiàn)在手上唯一便宜的小尾巴，山靈UA3與它組成一套了。有點遺憾，我覺得SONO如果可以把線換為可以更換插頭的那種線就完美了。因為搭配了UA3的4.4接口，聲音是真的不錯，在本身寬聲場的表現(xiàn)下，立體感加強很多，前后縱深展現(xiàn)的比單端明顯很多。所以說，耳塞本身素質(zhì)是一個方面，前端搭配也確實需要稍微講究些。這時候再回看附件里這個包包就合適多了，耳塞，小尾巴都能放在一起，省事了吧?？偨Y(jié)？好聽不貴還要啥自行車對于一個398的耳塞，我覺得能說的差不多就這么多了，最后也做個總結(jié)吧，優(yōu)點：1、聲音具有千元動圈耳塞的素質(zhì)表現(xiàn)，解析挺突出；2、聲場規(guī)模感強，橫向夠?qū)挘绺鼡Q4.4平替線搭配上4.4的小尾巴，聲場立體感更強；3、低頻清晰度高，相比其他動圈耳塞，清晰、有力、速度快；4、聲音均衡性比較好（默認(rèn)黑色墊圈濾網(wǎng)），非常適合絕大多數(shù)流行音樂。缺點：1、大拋光面腔體日后磨損會很難看；2、工藝有參差（我一朋友拿到的拼接縫比我大）；3、人聲表現(xiàn)過于中性，有些冷淡（這價位可以考慮適當(dāng)加入音染）；其實，說實話，這塞子就買398，真的不能要求太多。就像“原道”為什么總被人拿出來說事，其實大家的心理期望本就不高，但聽了聲音之后覺得可以，哎，這就是超值了。而有些時候吧，我們覺得花錢了，但是就想著花小錢能辦大事，這期望最后得到的失望自然就大了，而且對于HIFI這興趣來說，真的是期望越大，失望也越大。所以，不管你玩耳機準(zhǔn)備怎么玩，把平常心放好，它就一聽歌的，真不會因為你買了個萬元耳機就真的會讓歌變的如天籟之音一樣，與其這樣干嘛不好好聽歌呢？

【前言】近期的HiFi耳塞市場主打一個“卷”字，千元內(nèi)新品耳塞越來越多，音質(zhì)也越來越好，比如今天要聊的這款山靈Sono。Sono是國內(nèi)知名HiFi品牌山靈推出的入門HiFi耳塞，售價￥398；采用2動圈+1動鐵，配合可更換調(diào)音導(dǎo)管，可更換0.78mm插針銅鍍銀線材；那么這款配置、顏值都頗高的入門圈鐵耳塞音質(zhì)、體驗如何呢？簡單講講我的看法：【太長不看版】?優(yōu)點：1.Sono調(diào)音突出低頻和人聲，樂器清晰染色不多但音色好聽，適合聆聽流行樂，日常拿來看電影也OK；2.素質(zhì)不遜色于千元耳塞，尤其是低頻、瞬態(tài)、聲場；3.潛力不錯，使用Link2Bal驅(qū)動對比手機驅(qū)動能感覺出明顯差異；4.佩戴舒適、穩(wěn)固；5.可以通過換線、更換導(dǎo)管來自行調(diào)音，可玩性不錯；6.做工不錯，沒有什么毛邊瑕疵、配件豐富。?缺點：1.樂器沒有明顯形體感，呈現(xiàn)一種彌散的質(zhì)感；2.隔音相對比較一般，淺入耳佩戴；3.鏡面腔體比較容易留下劃痕；??其他：1.個人推薦使用均衡導(dǎo)管，相對更均衡耐聽一些；2.想要發(fā)揮發(fā)揮音質(zhì)潛力，一個好點的小尾巴是必須的；【開箱】1.外形Sono的外形設(shè)計語言延續(xù)自自家的ME500，風(fēng)格和拜雅的榭蘭圖也比較類似，但是Sono的尺寸更大，厚度也更厚，導(dǎo)管也更長，不過佩戴依舊屬于非常舒適的范疇。耳掛式繞耳佩戴，0.78mm母座，可自由換線，但是不能像MMCX那樣自由旋轉(zhuǎn)耳掛角度，稍微有些可惜。線材使用高純度單晶銅鍍銀材質(zhì)，整體比較柔軟，佩戴舒適容易收納?？偟膩碚f，Sono不僅顏值高，佩戴也算非常舒適。2.做工材質(zhì)Sono共有銀、黑兩種配色，腔體材質(zhì)為金屬，做工比較細(xì)致，邊緣平滑無毛刺；因為腔體材質(zhì)是金屬，重量比普通注塑更重，所以佩戴時的存在感會比較更明顯，天冷佩戴時也會更加酸爽。3.包裝配件Sono的配件不多，但實用。除了一個耳塞包、五對耳塞套之外，還有一對專用的“氛圍調(diào)音導(dǎo)管”，增加調(diào)音可玩性?！韭曇簟?.總體概述聲音整體以動圈味道為主，中、低頻突出，寬松、量大，有沖擊力；高頻明亮，但延伸感、空氣感一般。細(xì)節(jié)的表現(xiàn)在同價位中屬于優(yōu)秀水平，動態(tài)、瞬態(tài)表現(xiàn)都很好，整體細(xì)節(jié)之間比較平衡。調(diào)音中性略偏暖（氛圍導(dǎo)管聲音則更暖）。低音量感略多（氛圍導(dǎo)管聲則更多），下潛不錯，動態(tài)、瞬態(tài)很好，既有力道，又收放自如，掩蔽效應(yīng)不明顯（低頻蓋人聲）。應(yīng)該是我在這個價位聽過最好的低頻之一。人聲風(fēng)格比較清麗，不算醇厚，稍顯年輕，更適合聽女聲一些，略有一些顆粒感。高頻明亮，但延伸、空氣感一般，稍有一些動鐵單元特有的金屬音。樂器音色有一定的染色，加強了線條感、音色的色彩感。聲場在同級耳塞中算比較大的，且沒有明顯邊界感；但縱深感相對一般，稍顯平面?？偟膩碚f，Sono不僅適合聽流行、HipPop、電子等目前主流的音樂類型。甚至還能滿足一些大場面的OST，或者看大片，玩游戲的影音娛樂需求，著實有些讓人出乎意料?！掘?qū)動&前端搭配】1.易驅(qū)性16Ω阻抗，103dB/mW靈敏度（猜測，官方未標(biāo)注是mW還是Vrms，如果是103dB/Vrms的話靈敏度就太低了，和實際聽感、產(chǎn)品定位不太相符）。低阻中敏，達(dá)到120dB這種極限聲壓級響度需要50mW的推力，儲備推力約150mW左右。手機原裝小尾巴就能推的不錯，如果想要發(fā)揮音質(zhì)潛力推薦搭配一個小尾巴使用。2.搭配方向推力充足，少音染，發(fā)揮素質(zhì)潛力的前端為主。3.推薦搭配前端（1）小尾巴：山靈UA1Plus——售價合適購買方便，主打單端口，80mW推力足夠驅(qū)動Sono，顏值也搭配；乂度Link2Bal——200mW單端推力千元價位同級最大，最夠滿足Sono的儲備功率需求，調(diào)音也匹配，讓Sono的聲音更加干凈利落?！究偨Y(jié)】Sono作為目前的山靈耳塞產(chǎn)品線中最新款的入門級HiFi耳塞產(chǎn)品，音質(zhì)在同類產(chǎn)品中完全可以排到前列。這給了我很大的驚喜，沒想到現(xiàn)在百元入門產(chǎn)品的音質(zhì)水準(zhǔn)居然能達(dá)到如此地步，真是太卷了。聲音上，Sono調(diào)音除了適合聆聽主流的音樂種類外，聲場和瞬態(tài)表現(xiàn)也足夠應(yīng)付電影、游戲的需求。玩法上，通過更換調(diào)音導(dǎo)管實現(xiàn)兩種調(diào)音，滿足了更多人的聽音喜好。再加上品牌、定價、渠道，Sono還是相當(dāng)有競爭力的。

寫在前面感謝@數(shù)字尾巴 提供此次愛奇藝電視果5K測評機會。為了看電視劇和電影，一直是愛奇藝手機App上的會員，最佳觀影體驗當(dāng)然是在屏幕大的地方更快樂，但手機App的會員并不能同步到目前我客廳使用的堅果投影儀，這一次的使用方向主要是解決這個問題。一些期待的晚會和音樂會通常會預(yù)告直播，手機投影到投影儀的穩(wěn)定性非常差，像五月天跨年晚會那場我們用手機投到投影，但是超卡，十分影響心情。接下來的深度體驗主要是為了解決我們的痛點，和發(fā)掘這款產(chǎn)品的特點做真實分享。開箱/外觀外包裝正面為愛奇藝品牌名稱、產(chǎn)品渲染圖、產(chǎn)品名稱，外包裝背面為產(chǎn)品亮點及專項貼心功能。投屏器簡約小巧，采用亮面加磨砂的設(shè)計，正面為電視果的logo。背面為電視果的名稱、型號和基本信息。接口設(shè)計在電視果兩側(cè)，分別是一個HDMI口和一個USB口，USB口主要用來供電。唯一的按鍵是重置WIFI鍵。配件清單：電視果5K *1USB數(shù)據(jù)線 *1HDMI數(shù)據(jù)線 *1充電頭 *1說明書 *1使用體驗主界面我使用的設(shè)備是堅果投影儀，即插即連，方便快捷。主界面上方有歷史記錄、個人收藏、屏幕鏡像以及兼容的視頻和直播應(yīng)用，下方綠色的圓圈相當(dāng)于遙控器。遙控功能在主界面選好想看的劇，點擊播放實現(xiàn)投屏。投屏速度很快，無廣告，無卡頓掉線，投屏看劇體驗非常好。也可以根據(jù)喜好直接在手機上開關(guān)彈幕，調(diào)節(jié)倍速、分辨率和選集等等，非常方便。對經(jīng)常找不到遙控器的用戶簡直福音。謎聽功能開啟可以戴耳機看視頻，適合一些避免打擾到別人的場合或時間段使用。截屏有時候我們喜歡截取一些喜歡的畫面或走心臺詞實時分享，電視果可實現(xiàn)一鍵截屏，精準(zhǔn)好用。兼容的游戲和直播平臺看到這個我是挺開心的，愛奇藝主要是看劇，視頻資源都會存在百度網(wǎng)盤，B站主要是用來看吃播，QQ音樂看一些演唱會和音樂會的直播，央視頻主要用來看官方大型節(jié)日晚會直播和活動直播，韓劇tv必須安排好看的韓劇。試了一遍無卡頓無延遲，比手機直接投屏快好多。屏幕鏡像屏幕鏡像對于投學(xué)習(xí)資料和PPT展示非常有用，可以直接通過手機進(jìn)行調(diào)整切換，這個過程無卡頓掉線問題，非常智能方便。投游戲方面無延遲卡頓，目前試了原神和和平精英。劃重點：我設(shè)置的投屏點離wifi距離1.5m左右，或許跟路由器距離遠(yuǎn)近，以及網(wǎng)速有些許關(guān)系?？偨Y(jié)我一開始對電視果5K不抱期待，覺得百元左右的小設(shè)備，怎么可能解決掉我們長期積壓的投屏卡頓問題。用過后確實很驚喜，一來是它的連接和操作非常簡單，即使安利給長輩，拯救父母家的老電視，它也是一個非常好教會的產(chǎn)品。二來是投屏速度和穩(wěn)定性很好。第三是它兼容的平臺幾乎覆蓋大家日常使用的APP,即使我們看直播或視頻，都比手機直接投屏強很多。百來塊一頓下館子的錢，買一個能順暢看劇，看視頻，看直播演唱會的小設(shè)備，我覺得你不虧。

自從開始折騰桌搭，我一直在尋找著理想化的三合一充電器，無奈市場上關(guān)于這一類產(chǎn)品可選擇的型號并不多，要么形態(tài)過于臃腫，要么造型過于浮夸，這也導(dǎo)致我遲遲沒有選擇三合一充電器這類的產(chǎn)品，直到 Anker 的這款三合一磁力魔方充電器的亮相。我最早注意到這款產(chǎn)品其實是在某社媒平臺，當(dāng)時 Anker 并沒有在大陸地區(qū)發(fā)售這款產(chǎn)品，只有在中國香港的 Apple Store 可以買到，正方體般的造型以及精簡的設(shè)計一下子就打動到了我，當(dāng)時還猶豫要不要去香港買一個回來。恰好等到這款產(chǎn)品大陸地區(qū)上市，便立刻報名了尾巴眾測，這里也特別感謝數(shù)字尾巴提供的體驗機會，讓我可以拿到這款自己心目中最佳的三合一充電器產(chǎn)品。就三合一充電器這個品類來說，個人認(rèn)為最難的便是權(quán)衡問題：如何做到滿足三部設(shè)備的同時充電且保證合理的散熱以及尺寸？Anker 用磁力魔方給出了他們的答案，那就是空間的極致利用。磁力魔方的整體造型為一個立方體，方方正正，拿起來很有份量，官方給出的數(shù)據(jù)為 63.4mm x 60mm x 60mm，重量為 410g。整體尺寸很小巧，放置在桌面絲毫不會占用空間，如果你愿意，旅游出行放進(jìn)包里隨身攜帶也完全可行。Anker 在產(chǎn)品質(zhì)感的塑造上一直都是行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的水準(zhǔn)，這款磁力魔方也依舊出色。其表面采用了 PU 漆的噴涂工藝，手感頗為細(xì)膩，并且立方體的邊邊角角均做了倒角處理，減少了棱角所帶來的嚴(yán)肅感，利用更多的表面線條讓磁力魔方可以更好地融入到居家環(huán)境中。雖說外觀設(shè)計很主觀，但就我個人而言，Anker 磁力魔方的設(shè)計放在市面上所有的三合一充電器產(chǎn)品里屬于絕對的第一梯隊，這種簡約但不簡單的設(shè)計風(fēng)格足以讓這款產(chǎn)品除去功能屬性外還新增了一點兒藝術(shù)屬性。值得一提的還不只設(shè)計，磁力魔方最為出彩的其實是它的結(jié)構(gòu)。Anker 的設(shè)計師非常聰明地將 Apple Watch 的充電模組以及 AirPods 的充電模組隱藏在了內(nèi)部，當(dāng)產(chǎn)品沒有被展開時，它僅僅只外露了一個 MagSafe 充電模組，但當(dāng)你掰開頂部的 MagSafe 充電模組，下側(cè)便是 AirPods 的無線充區(qū)域，至于 Apple Watch 的充電模組被隱藏在產(chǎn)品的右側(cè)。按壓其右側(cè)開槽便會彈出，再用力一拉即可固定，這樣你便看到了 Anker 磁力魔方最終的形態(tài)。這種對于產(chǎn)品空間的極致利用便是我鐘愛 Anker 磁力魔方的原因，它用簡約的設(shè)計來滿足復(fù)雜的需求，實屬高明。由于磁力魔方本身的重量就有 410g，這也使得它有著很好的重心。即便我將 238g 的 iPhone 13 Pro Max 斜角磁吸上去，它也依舊穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，并且你也可以橫置 iPhone，日常當(dāng)做一個看劇的磁吸支架也完全可行。當(dāng)然了，磁力魔方的 MagSafe 充電模組是可以多角度調(diào)節(jié)的，可以滿足你多角度磁吸 iPhone 的需求。在配件方面，Anker 為磁力魔方搭配了一個 30W 的充電器和一條 1.5m 的 C to C 數(shù)據(jù)線，官方表示可以實現(xiàn)全速 15W 的 MagSafe 無線快充以及最高各 5W 的 Apple Watch 和 AirPods 無線充電。從充電速率來說，受限于 Apple 自身產(chǎn)品的充電規(guī)則，磁力魔方能夠給予的快充體驗固然不會那么強烈，但基本上還是可以滿足日常隨手充的需求。在我看來，無線充電器所解決的問題并不是快速充電，而是碎片化的補電，譬如就我個人來說，基本上都是晚上回家就把 iPhone、Apple Watch 和 AirPods 丟在磁力魔方上，第二天一早三臺設(shè)備早已是滿電狀態(tài)，又比如周末我在桌面辦公，磁吸無線充便很好地解決了信息查看和隨時滿電的需求。便捷補電才是磁力魔方帶給用戶的最大價值。我個人對于 Anker 磁力魔方所帶來的體驗是滿意的，極致的空間利用使其成為如今市面上三合一充電器獨樹一幟的存在，如果你也在意桌面空間和追求產(chǎn)品設(shè)計，那 Anker 磁力魔方想必會是你的首選。