在復雜的家居環(huán)境中，每種產(chǎn)品都有其專攻與短板，本著能不動手就不動手的原則，多工具協(xié)同絕對是發(fā)展趨勢的必然。而如何選擇清潔產(chǎn)品以達到最好的清潔效果，個人認為完全可以展開一個研究命題:
如何搭配清潔工具能將房間打掃的干凈同時省時省力？
于此并駕齊驅的命題可能還有
如何布置電腦桌能在酷炫的同時提高工作效率？
如何歸納收藏空間能儲物多的同時房間又不擁擠？
坑挖完了，填是不會填的，老實回到清潔工具的問題。
掃地機這種 “你已經(jīng)是一個成熟的工具，就該會自己清潔打掃”的完美產(chǎn)品是絕對必不可少的,外加一個“成熟到會自己洗抹布的拖地機”,在地面清潔這一塊基本就告別人力參與了。
解決了地面清潔，廚房清潔有洗碗機和廚余粉碎護航，家居清潔80%的問題得到了妥善處理，剩下的20%，被我總結為“家居清理的最后一公里”。
可以想象一下這“最后一公里”的覆蓋范圍：桌面清潔，床面清潔，沙發(fā)清理，抽屜清理，柜體清理；以及意外情況下的各式打翻，熊孩子進城，愛寵人士的吸貓擼狗?？傊褪请s，碎，亂。
沒有錯，這種時候會很自然的聯(lián)想到以“戴森”為首的手持吸塵器黨，纖細優(yōu)雅的機身，加上為各式場景量身定制的各類吸頭，一副全副武裝的做派，滲透到生活清理的方方面面。更有甚者，專門配一個安置支架，放在家中角落，或者掛置與墻面之上，彰顯著“清潔之王”的家庭地位。
我也曾是這其中一員，以為有著一套吸頭護身，就可以掃這一家之塵。但其實是高估了自己的“能動性”，作為一個踏踏實實的“懶癌星人”，一般來說，本人的心理建設大致是這樣的：
- 許久不掃的電視機柜落灰嚴重→
- 準備拿手持吸塵器 →
- 吸塵器應該是裝著掃地的吸頭 →
- 那個專門清理縫隙的毛刷吸頭放在哪了？ →
- 哎呀，還要換刷頭好煩啊 →
- 吸吸就二分鐘 →
- 又要換回掃地頭才能放回原位 →
- 換來換去都不止二分鐘了 →
- 拿抹布擦一下好了 →
- 抹布擦了還要洗 →
- 擦完濕的還要干的再擦一遍 →
- 哎呀超過兩分鐘了，還不如吸塵器 →
- 算了算了，眼不見為凈
本來為清潔而生的工具，就這樣淪為了落灰的擺設…
并不是說產(chǎn)品設計有問題，稍稍勤快些的朋友可能對此類手持設備就贊許尤佳，只是懶癌如我，不禁開始思索題頭提到的一個問題：
手持吸塵器怎樣才算物有所需？
但是就我來說：
- 需要時不時的清一清柜頂，墻角，窗簾吊頂這些不是那么重要的角落么？ — 不需要
- 清理這些不常見角落的頻率大概多久合適？ — 三個月一次/半年一次/一年一次。
- 即便頻率很低，我愿意親力親為這些角落么？ — 不怎么愿意，可以話還是請個阿姨吧。
再以我家舉例：
- 請保潔50元/小時，一次需要3小時，折算為150元/次，以一個月清潔一次的頻率算，一年在清潔的費用大概是1800元。
- 一個戴森v11 5000以上的售價換算，可以通過保潔維系2年半的常住常新。
- 2年半以后，可能需要產(chǎn)品的更新?lián)Q代。即使不買戴森，以國產(chǎn)手持吸塵器2000元不到的價位換算，也能抵近一年的保潔費用。
關鍵是，我可能一次性拿不出5000元甚至2000元來購置一個需要我手動操作的吸塵器，但能交出每月150元的保潔費。而且保潔還能負責你的廚房，衛(wèi)生間，陽臺等各種場所各種角落的清潔，還能順勢幫我?guī)ё咭欢牙瑩Q上新的垃圾袋。而在這期間，本人可能只需要躺在沙發(fā)上悠哉的看看電視。何樂而不為？
簡單來說，我似乎不太需要這么一個全面而周到的“手持設備”。
我自身需要面對的場景頗為輕量而簡單：
- 發(fā)現(xiàn)桌面有積灰時候的隨手一抹
- 發(fā)現(xiàn)沙發(fā)沾有狗毛時候的隨手一除
- 打翻零食時候的隨手一掃
- 整理抽屜時候的隨手一清
這才是一個“懶癌星人”面對清潔這整個難題時力所能及的一點小事兒。從需求出發(fā)，一個產(chǎn)品的輪廓也可以大致推斷出來：
- 比現(xiàn)有的手持設備再輕巧一些
- 吸除的基本是一些小顆粒細碎目標，對吸力沒有特別苛刻的需求
- 隨用隨取，使用頻率高，但續(xù)航要求不高，可放置于房間的各個角落。
- 方便傾倒，且方便本身的清潔。
廢話一堆，終于可以說到這次眾測的主角——Solista獨奏無線吸塵器
我還是比較喜歡稱它為“隨手吸”，更貼近其產(chǎn)品的定位。就市面現(xiàn)有產(chǎn)品來說，其參數(shù)與定性大同小異。
比較了幾個常見產(chǎn)品，只能說各有利弊，差距不大，權衡比較之下，Solista獨奏無線吸塵器 吸引我的部分大體還是顯現(xiàn)在設計上。品牌層面的設計語言
作為一名有追求的設計從業(yè)者，個人認為，一個好的產(chǎn)品必須是從源頭開始抓設計的，天下設計千千萬，如何打造自己的設計語言從品牌角度來說是和產(chǎn)品品質同等重要的存在。打開Solista獨奏的天貓店，我們可以看到這樣的產(chǎn)品展示圖：
顯而易見的可以看出不同產(chǎn)品間相同的設計語言：白色主體，黃色零件點綴，根據(jù)產(chǎn)品本身性質適當加入符合產(chǎn)品的材料本色元素。簡潔，清晰，活潑，可以感受到其目標客戶大多為追求品質生活的年輕用戶。
服務于功能的工業(yè)造型設計
百搭的使用場景設計
作為一個隨用隨取的使用設備，與周圍環(huán)境的融合不冒犯也是產(chǎn)品設計應該考慮的元素之一。白色憑借其天然的親物屬性可以很好融于家居的各個角落，并且在我需要的時候可以一眼便找到它。
以設計為主導的產(chǎn)品總會有它先天的優(yōu)勢，一款好的“隨手吸”產(chǎn)品不僅要吸力足，覆蓋場景廣，清潔設計也非常的重要。清理清理，自然是清理完了它好我也好，要是弄的使用者從頭到尾一身灰，自然也失去了清理的意義。
Solista獨奏的隨手吸，有著清晰的清理設計邏輯，從吸頭到塵杯到濾網(wǎng)的層層拆解可以看出其清洗方便，更換便攜的清理理念。濾網(wǎng)作為可更換部件可水洗，便拆解，塵盒設計不直接接觸手面，可以有效避免二次污染。
但是，雖然有些無奈，此處的但是確是來的有些可惜?？垂賵D的宣傳還是有些過于美好了。在實際的使用過程中，發(fā)現(xiàn)了一個尷尬的密封不嚴問題。
在吸一些細碎的顆粒物時，由于吸口處的單向閥設計僅為一片橡膠軟片，且不說材料老化形變的問題，此時的軟片已經(jīng)出現(xiàn)不平整，且由于吸口于塵杯的結合處也缺乏隔斷阻斷，在搖晃機身后，此類細小垃圾極易返進吸口處，甚至于從吸口處漏出。
按我的理解這設計的初衷沒有大問題，只是選材的錯誤導致了成品的失誤。單向閥設計的變形可能是個別情況，建議在后期產(chǎn)品改進上可以將此處吸口改為磁吸設計，通過吸力大小控制吸口的開合，由此便不用擔心磁吸口密閉不嚴的問題。
在產(chǎn)品當前情況下解決問題的辦法也容易，保持機身穩(wěn)定，及時清理塵杯的垃圾就可有效避免此類問題的的發(fā)生。
對于鍵盤清理的探索
清理鍵盤一直是機械鍵盤使用者的心頭痛，尤其是一些喜歡在電腦前吃吃喝喝的重度使用者，那么Solista獨奏的隨手吸是否能滿足次訴求呢？
還是不要過于美好的幻想可以直接一吸了事，拆鍵帽這種基礎操作還是清理的前提。產(chǎn)品本身含有一個“二合一縫隙毛刷”，此場景下正好派上用處。
很遺憾的是，裝上毛刷后，由于毛刷的長度導致吸口與目標灰塵的距離增加，Solista獨奏的吸力無法在此距離下將鍵盤鍵位間的灰塵清出，而取下毛刷后，吸口的寬大設計也無法進入鍵位間隙，故用隨手吸清潔鍵盤宣告失敗，此時的隨手吸還不如一塊清潔軟膠來的好使。
Solista獨奏作為一個新興品牌，顯然對于產(chǎn)品的品控還略顯稚嫩，產(chǎn)品細節(jié)處存在分模線痕跡明顯和蝕刻線粗細不勻的問題。
上述拿著放大鏡看如果說有些吹毛求疵的話，我手上這款白色款指示透光的問題就顯得特別影響觀感了。弱光下透光問題尤為明顯，亮起的不是1顆燈珠而是一片燈帶。燈珠和燈珠間的漏光也會對判斷產(chǎn)品的續(xù)航產(chǎn)生影響。總結
隨手吸產(chǎn)品算是手持吸塵器細分市場后的產(chǎn)物。對我來說，相較于高大全的設計理念，由輕便快捷的理念出發(fā)的產(chǎn)品才是可以直通心靈的。
怎樣的吸塵器算是物有所需？
Solista獨奏無線吸塵器，有著優(yōu)秀的工業(yè)設計，優(yōu)質的產(chǎn)品理念，雖然細節(jié)把控上有著新興品牌折射出的不成熟，瑕不掩瑜，在固有命題的訴求下，算是交上了一份合格的答卷。
提一點小的建議，雖然隨手吸產(chǎn)品在產(chǎn)品續(xù)航上沒有苛刻要求，但是時刻保持有電狀態(tài)確實一個實在的痛點，基于產(chǎn)品目前的設計而言，將保護蓋設計成充電底座的形態(tài)既不會打亂設計原有的美感，也從功能上對產(chǎn)品進行了完善和補足，畢竟拖一根線的充電方式怎么看都不夠優(yōu)雅。
-
-
- 舉報
快給朋友分享吧！相關眾測體驗
#尾巴眾測# 小而美，美而勁的吸塵器
小巧精致，吸力強勁：Solista 獨奏吸塵器體驗測評
評論列表（已有6條評論）
熱門評論
最新評論